產(chǎn)品分類品牌分類
-
皮鞋剝離強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 鞋子彎折試驗(yàn)機(jī) 鞋子曲折強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 馬丁代爾摩擦試驗(yàn)機(jī) 鞋子摩擦染色堅(jiān)牢度試驗(yàn)機(jī) 耐摩擦色牢度試驗(yàn)機(jī) 鞋子耐寒試驗(yàn)機(jī) 水蒸氣滲透性測試儀 安全鞋底耐油試驗(yàn)機(jī) 比重天平 安全鞋子耐高壓試驗(yàn)機(jī) 鞋墊耐折試驗(yàn)機(jī) 鞋底耐折試驗(yàn)機(jī) 鞋子耐磨試驗(yàn)機(jī) 安全鞋抗壓試驗(yàn)機(jī) 安全鞋子耐穿刺試驗(yàn)機(jī) 安全鞋子防砸試驗(yàn)機(jī) 酸堿度檢測儀 安全鞋底耐磨試驗(yàn)機(jī) 邵氏硬度計(jì) 洛氏硬度計(jì) 鋼勾心強(qiáng)度測試儀 皮革低溫屈撓試驗(yàn)機(jī) 皮鞋后跟結(jié)合強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 皮鞋剝離力試驗(yàn)機(jī) 鞋子沖擊試驗(yàn)機(jī) 汽車內(nèi)飾材料燃燒試驗(yàn)機(jī) IULTCS皮革摩擦色牢度試驗(yàn)機(jī) 粘扣帶往復(fù)疲勞試驗(yàn)機(jī) 鞋子低溫彎折試驗(yàn)機(jī) AKRON耐磨試驗(yàn)機(jī) 橡膠疲勞龜裂試驗(yàn)機(jī) 帶式鞋底彎折試驗(yàn)機(jī) 橡膠脆化試驗(yàn)機(jī) 成鞋防水耐曲折試驗(yàn)機(jī) ROSS耐折試驗(yàn)機(jī) 皮革耐撓性測試機(jī) taber耐磨試驗(yàn)機(jī) DIN橡膠磨耗試驗(yàn)機(jī) 耐磨擦脫色試驗(yàn)機(jī) 耐黃變試驗(yàn)機(jī) 橡膠垂直彈性試驗(yàn)機(jī) RUB摩擦脫色試驗(yàn)機(jī) 鞋跟沖擊試驗(yàn)機(jī) 鞋面皮伸縮試驗(yàn)機(jī) 鞋襯防水試驗(yàn)機(jī) 手提式肘節(jié)止滑試驗(yàn)機(jī) 曲撓磨損試驗(yàn)機(jī) 吐霜水解試驗(yàn)機(jī) 國標(biāo)整鞋耐折試驗(yàn)機(jī) 紐扣拉力計(jì) 國標(biāo)整鞋耐磨試驗(yàn)機(jī) 離心透濕試驗(yàn)機(jī) 鞋跟連續(xù)撞擊試驗(yàn)機(jī) james鞋子止滑性試驗(yàn)機(jī) 鋼勾心測試儀 皮革龜裂試驗(yàn)機(jī) 耐汗器 中底纖維板曲折試驗(yàn)機(jī) 鞋帶與鞋眼耐磨試驗(yàn)機(jī) 鞋帶耐磨試驗(yàn)機(jī) 鞋頭剝離強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 鞋底彎折試驗(yàn)機(jī) 鞋子止滑試驗(yàn)機(jī) 安全鞋絕緣耐電壓試驗(yàn)機(jī) 鞋子防靜電測試儀 橡膠耐折試驗(yàn)機(jī) 鞋材耐高溫試驗(yàn)機(jī) 整鞋剛性試驗(yàn)機(jī) 沙箱隔熱試驗(yàn)機(jī) 鞋幫切割試驗(yàn)機(jī) 水蒸氣滲透性試驗(yàn)機(jī) 鞋材水分吸收和解吸性試驗(yàn)機(jī) 防刺穿墊耐折試驗(yàn)機(jī) *試驗(yàn)機(jī) NBS橡膠磨耗試驗(yàn)機(jī) 電腦系統(tǒng)止滑性試驗(yàn)機(jī)
-
開關(guān)壽命試驗(yàn)機(jī) 試料磨平機(jī) 插頭插座壽命試驗(yàn)機(jī) 自動式電線耐燃試驗(yàn)機(jī) 電線絕緣皮測試儀 聽筒線伸縮疲勞試驗(yàn)機(jī) 電源線折曲試驗(yàn)機(jī) 插頭線吊重?cái)[動試驗(yàn)機(jī) 插頭滾筒試驗(yàn)機(jī) 插頭線靜態(tài)拉力試驗(yàn)機(jī) 電線突拉試驗(yàn)機(jī) 電線彎折搖擺負(fù)載試驗(yàn)機(jī) 恒溫耐油槽 恒溫水槽 電線恒溫吊重試驗(yàn)機(jī) 電線印刷體堅(jiān)牢度試驗(yàn)機(jī) 電線恒溫球壓試驗(yàn)機(jī) 電線耐磨損試驗(yàn)機(jī) 電線彎曲試驗(yàn)機(jī) 電線扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)機(jī) 可撓電線柔軟度試驗(yàn)機(jī) 耐高壓試驗(yàn)機(jī) 電線加熱變形試驗(yàn)機(jī) 電線火花試驗(yàn)機(jī) 低溫沖擊裝置 低溫繞卷試驗(yàn)機(jī) 漏電起痕試驗(yàn)機(jī) 灼熱絲試驗(yàn)機(jī) 針焰試驗(yàn)機(jī)
-
電腦式紙箱抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 電腦式紙箱抗壓測試機(jī) 紙箱堆碼試驗(yàn)機(jī) 電子式紙盒抗壓試驗(yàn)機(jī) 平滑度測試儀 微電腦紙箱壓力試驗(yàn)機(jī) 切角機(jī) 耐破強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 油墨耐摩擦脫色試驗(yàn)機(jī) 環(huán)壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 瓦楞板邊壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 試驗(yàn)夾具 環(huán)壓試驗(yàn)取樣器 定量取樣器 平行裁切機(jī) 平壓試樣裁割機(jī) 紙板吸水度測試儀 潑水度試驗(yàn)機(jī) 紙張撕裂強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 紙板耐折強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 紙管抗壓試驗(yàn)機(jī) 紙板戳穿強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī) 水分計(jì) 紙箱跌落試驗(yàn)機(jī) 數(shù)顯式紙板挺度儀 紙板挺度測試儀 紙板*厚度計(jì) 可勃試驗(yàn)機(jī) 模擬運(yùn)輸震動試驗(yàn)機(jī)
永遠(yuǎn)有多遠(yuǎn)? 簡析西門子換帥:換個CEO就能拯救中國市場嗎?
6年前,作為西門子歷**位非德裔CEO,羅旭德簽下了為期10年的合同。當(dāng)時他被認(rèn)為是一個英雄,帶領(lǐng)西門子走出了曾嚴(yán)重影響公司形象和財(cái)務(wù)狀況的*丑聞。
6年后,奧地利人羅旭德,將在7月31日召開的西門子監(jiān)事會會議上為留任做zui后的抗?fàn)帯4藭r距離合同到期還有四年的時間。
6年里,羅旭德似乎一直對中國市場非常“友好”。在他的堅(jiān)持下,2012年10月,針對中國市場,西門子提出了“SMART”戰(zhàn)略。中國的城市建設(shè)、能源電力、醫(yī)療等市場都打下了西門子的烙印。特別是,3月剛剛結(jié)束的中國發(fā)展高層論壇,羅旭德?lián)瓮夥铰?lián)合主席時強(qiáng)調(diào),中國的“十二五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),其實(shí)與西門子規(guī)劃的幾個未來業(yè)務(wù)大趨勢不謀而合。
對中國如此厚愛的羅旭德,并沒有讓西門子中國的增長速度被總部認(rèn)可。相反地,面對盈利難達(dá)預(yù)期、中國區(qū)業(yè)務(wù)增長陷入停滯的困境,西門子不得不用換帥的方式,回應(yīng)來自股東和管理層的壓力。
作為西門子公司的第二大市場,中國市場在西門子的營收中占據(jù)了8%左右的*。前些年,正是因?yàn)橹袊袌鰳I(yè)務(wù)的高速增長,讓西門子成功度過了“行賄丑聞”后的低谷。不過,自2009年以來,西門子在中國的高增長態(tài)勢就開始放緩:2009、2010、2011財(cái)年,西門子中國的營收分別是52億歐元、55.26億歐元和63.89億歐元,同比漲幅在7%—16%之間。到了2012財(cái)年,西門子中國的收入為63.5億歐元,同比下滑了1%。而當(dāng)年,西門子營收反而增加了7%之多。
是什么原因讓這家原本很吃香的百年老牌德企在中國遭遇了“滑鐵盧”。也讓曾經(jīng)說出“西門子在中國著眼點(diǎn)不是未來5年,而是出于對未來20年,甚至30年的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局”這樣豪言壯語、躊躇滿志的羅旭德因?yàn)?ldquo;中國戰(zhàn)略”遭遇總部緊急“彈劾”呢?
宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣,國內(nèi)市場需求的下滑,中國制造業(yè)普遍低迷以及人力等成本的持續(xù)上升……西門子可以找出不少導(dǎo)致中國業(yè)績停滯不前的客觀因素。
一位曾在西門子競爭對手公司供職的中國區(qū)高管這樣評價過,在中國就要做到為中國。能否抓到中國消費(fèi)者的心,才是外企得以“順風(fēng)順?biāo)?rdquo;的不二法寶。
時間倒回到2010年8月的一次衛(wèi)生界的企業(yè)家圓桌會議。衛(wèi)生部副部長王國強(qiáng)一句話道破西門子在中國不得“民心”的根結(jié)所在:“據(jù)我們了解儀器很*,操作很落后,人員培訓(xùn)很差勁,zui后一切的效果沒出來。”這一語點(diǎn)到了西門子等只顧追求利潤,而無視國內(nèi)真正需求的軟肋上。
不幸地是,中國副部級領(lǐng)導(dǎo)對西門子的詰問并沒有對其起到“醍醐灌頂”的作用。西門子和羅旭德正“雄心勃勃”地將觸角伸向縣級及鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院。業(yè)內(nèi)代理商透露,三級醫(yī)院的售后服務(wù)還算規(guī)范,但往下服務(wù)根本跟不上。總是喜歡做“一錘子買賣”的西門子,曾經(jīng)在自己引以為傲的高鐵項(xiàng)目上吃了大虧。
2004年,中國進(jìn)行高速輪軌列車采購項(xiàng)目招標(biāo)。由于西門子與中國有長期的合作關(guān)系,加上其技術(shù)優(yōu)勢,連競爭對手都認(rèn)為西門子將是的贏家。但事與愿違。zui大的贏家是法國阿爾斯特,其次是日本和加拿大。號稱技術(shù)實(shí)力zui強(qiáng)的西門子顆粒無收。
三國獲勝公司zui關(guān)鍵的態(tài)度就是技術(shù)轉(zhuǎn)讓。zui大的贏家阿爾斯通對中國政府此次招標(biāo)的解讀zui正確,中國對技術(shù)的渴求是zui強(qiáng)烈的,法國人愿意向中國進(jìn)行全面技術(shù)轉(zhuǎn)讓,可以讓中國生產(chǎn)出和阿爾斯通同樣技術(shù)品質(zhì)的高速列車。正是“向中國轉(zhuǎn)讓有關(guān)技術(shù)”救了他們自己。而西門子卻忽略了中國的真實(shí)需求,不愿意按照宴席主人的意愿買“門票”,不僅在招標(biāo)項(xiàng)目上輸了,在戰(zhàn)略布局上也因此受到重創(chuàng)。
曾經(jīng)有位經(jīng)常與西門子打交道的媒體人評價它是“腳踩兩只船的理想主義者”。也許他所要表明的態(tài)度是,看中中國市場,卻不愿意真正深耕于此;熱衷于在中國逐利,卻不愿意將核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓,寄望于中國支付高出成本很多倍的維修費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)以及培訓(xùn)費(fèi)。不由得想問,這樣的評價是西門子作為百年老企業(yè)深入骨髓的企業(yè)文化,還是于對中國這樣的巨大市場的態(tài)度?
據(jù)德國媒體報(bào)道稱,進(jìn)入2013財(cái)年,受中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)下行拖累,西門子中國的新增訂單還在減少,在今年第四財(cái)季(7月到9月)結(jié)束之前,西門子中國尚未發(fā)現(xiàn)有“好轉(zhuǎn)”的跡象,這或許意味著2013財(cái)年西門子中國的營收或?qū)⒗^續(xù)同比下滑。
無論羅旭德6年任期成績?nèi)绾危呀?jīng)注定成為西門子中國業(yè)績停滯不前的“責(zé)任人”。同時,無論西門子新任CEO兼總裁人選是誰,只要不改變對中國市場*、趾高氣揚(yáng)的高傲態(tài)度,中國市場將不再是這家百年德國老牌企業(yè)的永遠(yuǎn)的“掘金地”。