德國J.U.M.專業從事VOCs監測儀研發生產四十余年，產品包括：在線式、便攜式、架固式，可實現VOCs監測的各種需求，可滿足科研、工業生產、環保監督等各方面的要求，國內已應用于石化、印包、汽車等多行業，為我國目前面臨的VOCs揮發性有機物排放污染提供有效幫助。 話題引出 1.針對揮發性有機物VOCs排污費的征收各個地區出臺了不同的政策，北京是按每公斤，安徽和江蘇市每污染當量，有差別嗎？ 2.這樣的收費對于印刷行業來講合理嗎？是協會與有關部門溝通不暢還是行業本身存在問題？ 業界聲音 上海數字印刷行業協會秘書長潘曉東 按照現在的規定，污染當量是排放量除上0.95，換句話說，污染當量的征收要略大于實際排污量。按照當量計費，費用要大。 已經有人提出，霧霾是流動的，北京出現了，過幾天刮到上海，各地收費標準不一的道理似乎并不存在。當然，標準低些對企業來說比較有利。其實真要征收，應該是低起點，要求企業注重排污設施投入，而后逐步提高，對不治理的給予懲治。 針對收費是否合理這樣的問題，應該在實際落實中，問題應該放在桌面上，實事求是，不能打掉牙往肚子里咽。企業征收排污費后，成本上升，無力消化，zui終還是轉嫁給消費者。治理污染自然是好事，大事，但官員應該深入企業，了解實情，避免拍腦袋，想當然。印刷自然屬于對稅收貢獻不算大的行業，但失去了企業又何來稅收？這是問題的根本原因所在。對行業情況缺乏真實了解，無論是出于何種目的，匯總公布含水的數據都是害人害己。我還是主張對政府的要求要公開說，把印刷與石化放在zui先征收VOCs的行列并不合理。為了行業可持續發展，需要講真話。 小森公司陳鴻亮 首都強調治理霧霾，但是霧霾的成因至今尚未公布，印刷行業卻背負了這樣一個黑鍋，被推向輿論風口。印刷業擔不起這個責任，我們也沒資格把印刷行業抬到那么高的位置，這純屬被推到槍口當靶子使，需要行業有清醒的認識。印刷在治霧霾工作中真是微不足道的一部分，而現在的情況卻顯得北京的霧霾與印刷有多大關系似的，有點嘩眾取寵，容易造成誤導，有關部門需要查出元兇，為印刷業正名。出現這樣的問題，也不能說政府沒有清醒的認識，這與行業的進言獻策不到位也是有關系的，所以要引起行業的高度重視。有兩大問題需要正視：1，先和霧霾劃清界限。黨和全國人民關心的是霧霾，不解決問題我們也不能添亂，混淆視聽。2，印刷業有污染，但日本那么點土地，人口密度那么大，印刷業照樣發達，所以印刷業污染不需搬出北京，也可控制。 北京印刷協會褚長榮 印刷行業之所以收費多，是因為印廠總量大？其實這樣的說法并不準確。因為這其中不乏一些僵尸企業，還存在一家印刷廠辦理N個牌照的情況，事實上真正的印廠數量并沒有那么多。這就需要相關部門去實地調查一下，不用的印刷許可證該廢就廢，濫竽充數并不是好事，因為有一個許可證就說明存在一家印刷企業，就可能帶來不必要的麻煩。北京市新聞出版廣電局副局長梁成林和北京印刷協會理事長任玉成一直為印刷業的事情和環保局據理力爭，對此做了大量的工作，他們竭盡全力的為行業服務。 北京金色梧桐環保設備有限公司徐崇友 每位業內人士都應該理性對待這件事情，必竟是有排放了。政府調整產業結構的力度很大，其實印刷人除了認真應對政府的環保治理，更多的應該考慮改變產業結構怎么更智能生產。 中環聯合認證顧江源 污染當量值標識了不同污染物或污染排放量之間的污染危害和處理費用的相對關系，污染當量值是收取企業排污費的參考數據。對于北京地區征收揮發性有機物的排污費問題，北京市環保局其實態度很明確，就是要貫徹去除非首都核心功能，印刷行業也存在污染問題，重點在包裝印刷領域。再者印刷業的確存在小而散的情況，應該考慮借機整合，市場本身就是無情的，誰也沒有辦法。小企業的競爭目前主要圍繞的是價格，按理說應該是質量和服務的競爭才好。對于目前這樣的治理措施，應該給一個過渡期，但現在事已至此，想改變政府是不太現實的事情，只能改變自身，如此看來風險與機遇是并存的。 必勝印刷網袁宇霞 政府要治理污染的決心是堅定的，沒什么話可言，因為這就是形勢，我們改變不了別人，只能改變自己。不可否認印刷行業確實存在一些問題，所以當前能做的就是要積極地調整自身，應對變化。行業有關部門與政府之間的溝通也始終在進行著，很多人對印刷行業還并沒有清楚的認識，所以溝通起來有困難也是理所當然，這需要一個過程。從北京印刷協會就可以看出，他們一直在積極地為印刷行業正名，不斷進言，希望這一問題能夠得到合理的解釋。 小結：是行業協會傳達聲音不到位亦或是行業本身就存在問題？事已至此或許再強調孰是孰非已并無意義。正如上面說的，印刷行業目前zui重要的任務就是要當自強，正確的認識自己。但值得強調的是把污染的矛頭直指印刷行業，這樣的責任著實負擔不起。印刷協會、企業、媒體乃至個人都要團結起來，積極發聲，讓更多的人正視印刷業。 |
13
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務