LC-P系列---后備浮充使用長(zhǎng)壽命品
用途:大、中、小型UPS、通訊領(lǐng)域、醫(yī)療設(shè)備、安全系統(tǒng)等
特點(diǎn):浮充期待壽命6年( 25℃)/10年(20℃);更高比能量;
采用優(yōu)質(zhì)阻燃材ABS槽殼,符合UL94V-0標(biāo)準(zhǔn),降低殼體燃燒可能;
優(yōu)質(zhì)板柵合金、*生產(chǎn)工藝,延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命。
松下蓄電池長(zhǎng)壽命、高
![]() |
參考價(jià) | 面議 |
更新時(shí)間:2016-03-29 21:33:36瀏覽次數(shù):1001
聯(lián)系我們時(shí)請(qǐng)說(shuō)明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
Panasonic松下蓄電池LC-P1265ST 12V65AH價(jià)格參數(shù);Panasonic松下蓄電池LC-P1265ST 12V65AH價(jià)格參數(shù);;
松下蓄電池LC-P鉛酸蓄電池產(chǎn)品特點(diǎn):
1、安全性能好:正常使用下無(wú)電解液漏出,無(wú)電池膨脹及破裂。
2、放電性能好:放電電壓平穩(wěn),放電平臺(tái)平緩。
3、耐震動(dòng)性好:*充電狀態(tài)的電池*固定,以4mm的振幅,16.7Hz的頻率震動(dòng)1小時(shí),無(wú)漏液,無(wú)電
池膨脹及破裂,開路電壓正常。
4、耐沖擊性好:*充電狀態(tài)的電池從20cm高處自然落至1cm厚的硬木板上3次。無(wú)漏液,無(wú)電池膨脹
及破裂,開路電壓正常。
5、耐過(guò)放電性好:25攝氏度,*充電狀態(tài)的電池進(jìn)行定電阻放電3星期(電阻值相當(dāng)于該電池1CA放
電要求的電阻),恢復(fù)容量在75%以上。
6、耐過(guò)充電性好:25攝氏度,*充電狀態(tài)的電池0.1CA充電48小時(shí),無(wú)漏液,無(wú)電池膨脹及破裂,開
路電壓正常,容量維持率在95%以上。
7、耐大電流性好:*充電狀態(tài)的電池2CA放電5分鐘或10CA放電5秒鐘。無(wú)導(dǎo)電部分熔斷,無(wú)外觀
變形
松下蓄電池LC-P系列產(chǎn)品參數(shù):
型 號(hào) | 電壓(V) | 容量(Ah) 20小時(shí)率 20HR | 外型尺寸(mm) | 端子型號(hào) | 單重 (約Kg) | |||||
長(zhǎng)(L) | 寬(W) | 高(H) | 總高(TH) | |||||||
LC-P121R3 | 12 | 1.3 | 97 | 47.5 | 50 | 55 | 187 | 0.55 | ||
LC-P122R2 | 12 | 2.2 | 177 | 34 | 60 | 66 | 187 | 0.80 | ||
LC-P123R4 | 12 | 3.4 | 134 | 67 | 60 | 66 | 187 | 1.20 | ||
LC-P127R2 | 12 | 7.2 | 151 | 64.5 | 94 | 100 | 187& 250M | 2.30 | ||
LC-PA1212 | 12 | 12 | 151 | 98 | 94 | 100 | 187& 250M | 3.65 | ||
LC-PA1216 | 12 | 16 | 151 | 98 | 99 | 105 | 187& 250M | 4.10 | ||
LC-PD1217 | 12 | 17 | 181 | 76 | 167 | 167 | M5 L& M5 A | 5.45 | ||
LC-P1220 | 12 | 20 | 181 | 76 | 167 | 167 | M5 L& M5 A | 5.80 | ||
LC-P1224 | 12 | 24 | 165 | 125 | 175 | 179.5/175 | M5 L& M5 A | 8.05 | ||
LC-P1228 | 12 | 28 | 165 | 125 | 175 | 179.5/175 | M5 L& M5 A | 9.40 | ||
LC-P1238 | 12 | 38 | 197 | 165 | 175 | 180/175 | M6 L& M5 A | 12.5 | ||
LC-P1242 | 12 | 42 | 197 | 165 | 175 | 180/175 | M6 L& M5 A | 13.5 | ||
LC-P1265 | 12 | 65 | 350 | 166 | 175 | 175 | M6 L | 19.0 | ||
LC-P1275 | 12 | 75 | 350 | 166 | 175 | 175 | M6 L | 21.5 | ||
LC-P12100 | 12 | 100 | 407 | 173 | 210 | 236 | M8 L | 29.0 | ||
LC-PB12100 | 12 | 100 | 407 | 173 | 210 | 236 | M8 L | 36.5 | ||
LC-P12120 | 12 | 120 | 407 | 173 | 210 | 236 | M8 L | 34.5 | ||
LC-P12150 | 12 | 150 | 532.4 | 183.3 | 209 | 235/214 | M8嵌入式銅芯 | 45.0 | ||
LC-P12200 | 12 | 200 | 533 | 236.5 | 211 | 237/216 | M8嵌入式銅芯 | 56.0 | ||
從煤炭、石油化石燃料的使用,再到天然氣等清潔能源的利用,直至它們被太陽(yáng)能、風(fēng)能等更清潔的可再生能源所替代,這個(gè)對(duì)于保護(hù)環(huán)境大有裨益的能源替代過(guò)程,正在出現(xiàn)“逆流”之象。
從煤炭、石油化石燃料的使用,再到天然氣等清潔能源的利用,直至它們被太陽(yáng)能、風(fēng)能等更清潔的可再生能源所替代,這個(gè)對(duì)于保護(hù)環(huán)境大有裨益的能源替代過(guò)程,正在出現(xiàn)“逆流”之象。
以陶瓷聞名的江西省,正在受到陶瓷企業(yè)重新燃燒水煤氣的環(huán)保困擾。原本在2010年之后,天然氣管網(wǎng)在江西省逐步鋪設(shè)完善,再加上天然氣燃燒效率較高,當(dāng)?shù)靥沾善髽I(yè)逐步從水煤氣轉(zhuǎn)燒天然氣。可是,隨著煤價(jià)在2012年出現(xiàn)跳水并且一落千丈,而天然氣價(jià)格逐步走強(qiáng),越來(lái)越多的陶瓷企業(yè)出于成本考慮,重新使用水煤氣。
2014年,油價(jià)也重蹈當(dāng)年煤價(jià)暴跌的命運(yùn),一路狂瀉直至“腰斬之價(jià)”,由此天然氣作為清潔能源又多了一個(gè)“敵人”。因?yàn)橛蛢r(jià)的下跌削弱了天然氣的價(jià)格優(yōu)勢(shì),減慢了天然氣需求的增速,再加上國(guó)內(nèi)定價(jià)機(jī)制致使氣價(jià)幾番上浮,油和氣在價(jià)格上的此消彼長(zhǎng)便出現(xiàn)了與防治大氣污染所相悖的“逆替代”。天然氣發(fā)電廠由于無(wú)法向下游轉(zhuǎn)嫁用氣成本,有些電廠便依靠地方政府分配的“煤電替發(fā)指標(biāo)”來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
大家喜歡討論油價(jià)下行所帶來(lái)的紅利,比如降低我國(guó)工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本,還有為擴(kuò)大我國(guó)石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備提供良好機(jī)遇,可是紅利的反面是什么,卻很少被人正視起來(lái)。“能源價(jià)格過(guò)于便宜,大家用的時(shí)候無(wú)所顧忌,這樣對(duì)環(huán)境的損害難以估量。”國(guó)內(nèi)有環(huán)保專家敲起警鐘。
在上,反對(duì)化石燃料運(yùn)動(dòng)正在展開:去年9月,洛克菲勒家族的慈善基金宣布撤出在化石能源領(lǐng)域價(jià)值6000萬(wàn)美元的投資;同年10月,澳大利亞國(guó)立大學(xué)宣布將沽出所持有的在7家煤炭和石油開采企業(yè)、總值1600萬(wàn)澳幣(約8500萬(wàn)人民幣)的股票。
這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)被稱為“化石燃料撤資行動(dòng)”。在過(guò)去3年中,大約有650位富人以及
180家機(jī)構(gòu)(包括50家新成立的基金)承諾,將在未來(lái)5年通過(guò)一系列方案,撤離在化石燃料上的投資。
這些投資家們認(rèn)為,能源轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的,石油的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,清潔能源和新能源時(shí)代正在到來(lái)。不過(guò)眼下他們推崇的新能源產(chǎn)業(yè)卻受到了油價(jià)暴跌所帶來(lái)的沖擊。
一位在海外上市的國(guó)內(nèi)光伏公司CEO曾表示,盡管去年公司利潤(rùn)表現(xiàn)不俗,但是油價(jià)暴跌所傳導(dǎo)到太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的影響卻值得公司好好研究。他的擔(dān)心并不是毫無(wú)出處。因?yàn)槿ツ?-10月美國(guó)新增太陽(yáng)能裝機(jī)容量大跌31%,太陽(yáng)能裝機(jī)容量占美國(guó)總裝機(jī)容量的比例已經(jīng)從2013年的20%降至2014年的18%,這和油價(jià)暴跌大有關(guān)聯(lián)。