FTIR顯微鏡預測火山爆發,噴發性氣體通過FPA探測器進行定量分析。
那不勒斯附近的Phlegraean Fields火山區是當前的一個“熱門話題”。兩年來,這座超級火山的活躍度不斷增加。人們對火山噴發的擔憂日益加劇。科學家們夜以繼日地努力,預測火山是否噴發?何時噴發?
科學家為了評估火山的危險性所要進行的研究遠不止此。他們通過巖石分析,來預測火山噴發時是否會發生火山碎屑流以及碎屑流所具有的破壞力。您對科學家如何做到這些是否感興趣呢?
如果感興趣,就請加入我們的地質探險之旅吧!
火山噴發的解釋
為了確定潛在火山噴發的強度,研究人員需對形成火山的巖石進行分析。這些巖石中可能含有熔融包裹體,其中保存著與火山爆發有關的信息。
CO2、H2O和SO4等分解氣體在這里提供關鍵信息。這些在火山噴發前釋放的氣體濃度,是監測火山活動的關鍵參數之一。
最常見氣體水蒸汽(H2O)濃度的測量,是預測火山噴發強度的重要一步。包裹體中的H2O含量越高,火山越容易爆發。遺憾的是,這里有一個陷阱。
研究人員必須弄清楚熔融包裹體是否為原始狀態,是否在火山噴發期間或之后喪失了水分。研究人員只有能夠準確地弄清這一點,才能繼續研究水對巖漿噴發的影響。
那么誰能在這方面幫助到他們呢?當然是FTIR!
ATR-FTIR:
火山研究領域一顆冉冉升起的新星
透射FTIR是分析熔融包裹體的一種成熟而完善的方法。但它有兩個缺點。其一是樣品制備耗時長,其二是難以分析較小的熔融包裹體。
而這正是ATR-FTIR的用武之地,它解決了以上兩個挑戰。無需進行繁瑣的樣品制備,且能夠用于分析小樣品。除此之外,當ATR物鏡與焦平面探測器(FPA)相結合時,還能對熔融包裹體中的H2O進行成像分析。這種方法可幫助確定H2O是否為原始狀態。
工作原理
光譜圖像示例。A:吸收圖像明顯相似,包裹體的水分分布均勻。B:圖像看上去相似,但最大Si–O振動和總水吸收信號空間上不一致。C:有些區域存在不同程度的脫水。D:該熔融包裹體似乎完全耗盡了溶解水。
Chemical Geology, 615 (2023) 121217. doi:10.1016/j.chemgeo.2022.1212171*
科學背景
熔融包裹體含有不同的成分,其中包括玻璃基質的狀態。玻璃基質含有包括H2O在內的不同成分。為了評估H2O是否為原始狀態,研究人員首先需要利用ATR-FPA-FTIR來確定玻璃基質本身進行測試。
如果存在裂紋或變化,則表明玻璃基質可能存在脫水。這會使殘余的水不是原始狀態。如果玻璃基質完好無損,則研究其中的水分分布與基質本身是否一致非常重要。
如果玻璃基質結構水圖像與水的圖像不一致,則表明可能存在脫水。如果存在脫水,則這些數據就不能用來預測火山爆發。
如果二者的圖像一致,研究人員接下來就能校準和測定玻璃基質中的含水量。運用一條簡單的經驗法則來預測火山爆發:H2O含量越高,火山越容易爆發。
科學家利用布魯克的HYPERION FTIR顯微鏡完成這一高挑戰性的研究。
HYPERION II是一款創新的紅外顯微鏡
布魯克是一家提供帶FPA探測器的FTIR儀器廠商。HYPERION就是一款這樣的設備。那么,FPA探測器在分析火山熔融包裹體時到底有什么優勢呢?
1
高空間分辨率:FPA探測器可以實現精確至亞微米級的高空間分辨率。這使得該探測器可對樣品中的小特征進行詳細的成像和分析。
2
效率:FPA探測器可通過一系列探測器同時捕獲數據。這使得數據采集過程更快速、更高效,尤其是相比傳統的逐點掃描法。高效率對于分析數量巨大的樣品非常有用,比如研究多個火山噴發區域時。
3
成像能力:FPA探測器可用于構建高空間分辨率的化學圖像。在火山研究中,這被用于根據水的成像來區分脫氣的和原始的熔融包裹體。
4
校準和定量分析:FPA探測器可進行校準和用于定量分析,這對準確測量熔融包裹體中的含水量至關重要。
研究人員與政府當局并肩協作,盡其所能地保護人們免受火山爆發的影響。在這項工作中,最重要的是確定未來的火山噴發是噴涌式還是爆發式。這些信息有助于政府部門確定應啟動哪種應急預案。
“Campi Flegrei”火山噴發的確切后果尚不確定。據專家估計,該火山噴發可能噴出高達1,000 km³的火山巖。這對本地區的居民甚至世界其他地區都將是一場噩夢。
對于布魯克,我們希望自己的儀器能為加深了解火山相關的信息,使得生活在火山活躍地區的人們更安全,貢獻一份重要力量。在這些儀器中,不僅有HYPERION,還有遙測遙感方面的產品2。
想要了解FPA探測器嗎?請閱讀這篇文章,了解Mapping與成像之間的區別。
參考資料
1.Popa, R.G., Tollan, P., Hermann, J., Bachmann, O. (2023). Degassed versus pristine: Evaluating melt inclusions with a new ATR-FPA-FTIR calibration and water imaging method in rhyolitic melts. Chemical Geology: 615; 121217.
* 請注意,我們對論文中的圖6作出了調整。論文中分析的樣品是在Nisyros-Yali火山中心采集。
2.Burton, M., Allard, P., Muré, F., La Spina, A. (2007). Magmatic Gas Composition Reveals the Source Depth of Slug-Driven Strombolian Explosive Activity. Science: 317; 227-230.
如您對以上應用感興趣
長按左側二維碼
填寫產品咨詢表
立即詢價
您提交后,專屬客服將第一時間為您服務