EOCR過載保護器的手動復位和自動復位各有適用場景，但手動復位的安全性更高，應作為選方式。自動復位僅建議在特定安全可控的環境中使用。??

兩種復位方式的對比分析：

1. ?手動復位的優勢?：

• 需要人工干預才能恢復供電，避免設備在故障未排除時意外重啟，降低安全隱患。

• 適用于大多數工業設備或存在人員操作風險的場景，例如電動機過載后需檢查電路再重啟。

2. ?自動復位的局限性?：

• 雙金屬片冷卻后自動恢復供電，可能導致設備在未知故障狀態下反復重啟，引發更嚴重損壞或安全事故。

• 僅適用于無人值守且具備多重保護機制的系統（如某些空調壓縮機），且需確保自動復位不會造成連鎖風險。

選擇建議：

• ?優先考慮手動復位?

  ：主流工業設備通常默認設置為手動模式，可通過調節復位螺釘或旋鈕切換（參考熱過載繼電器結構）。

• ?自動復位需謹慎評估?

  ：若采用自動模式，必須搭配其他安全裝置（如接觸器線圈控制），并確保操作環境可控。

建議查閱設備的用戶手冊或聯系代理商上海韓施電氣確認具體復位方式配置，以符合安全標準